Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 2-н-34/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.07.2010 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 2182,22 гривень
На підставі ст.ст. 526, 530, 533 ЦК України, керуючись ст.ст. 95-99,102-106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2, виданий 10.11.2000 року Звенигородським РВУМВС, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі філії Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, код ЄДРПОУ 21366225, рах. № 29091558 (для погашення заборгованості) 2182 гривні 22 коп. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні 22 коп.) заборгованості за кредитним договором № 354411/9299/0003-8 від 24.01.2008 року; 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого заявником при подачі заяви до суду; 30 грн. (тридцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом, сплачених заявником при подачі заяви до суду.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копії судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити боржнику про право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя В.С. Демченко
Строк предявлення судового наказу до виконання до 21 липня 2013 року
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
------------------------------------------------------------------
| Дата | Повне |Загаль-| Дата | Підстава | Підпис |При- |
|надхо- |найменування | на |повер- |повернення |керівни-|мітки|
|дження | установи, | сума, |нення | судового | ка | |
|судово-|підприємства,| відра-|судово-| наказу | устано-| |
| го |організації, | хована| го | | ви, | |
|наказу | у якому | за |наказу | |підприє-| |
| на | знаходився |судовим| до | | мства, | |
|викона-|судовий наказ|наказом|органу | |органі- | |
| ння |на виконанні | |держав-| |зації (з| |
| | | | ної | |прикла- | |
| | | |викона-| | данням | |
| | | | вчої | |печатки)| |
| | | |служби | | | |
| | | | чи | | | |
| | | |стягу- | | | |
| | | |вачеві | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
|-------+-------------+-------+-------+-----------+--------+-----|
| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
Інші відмітки ______
___________
___________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 10466347, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-34. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: