Decision № 104659869, 06.06.2022, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/203/22

Провадження № 2/314/493/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Кіяшко В.О., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/203/22 за позовом Орендного виробничого житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

стислий виклад позицій сторін.

Представник позивачазвернувся досуду зпозовом про стягнення заборгованості з теплопостачання до ОСОБА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська надавало ОСОБА_1 як споживачу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а власник житлового приміщення згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 9, 17.20 договору зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги за встановленими тарифами та нормами центрального опалення. Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим, станом на 01.01.2022 має заборгованість з теплопостачання, яка складає 50469,84 грн. Відповідач дотепер не погасила заборгованість, яка числиться за нею, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Сторони належнимчином повідомленіпро те,що справабуде розглядатисьв порядкуспрощеного позовногопровадження.Клопотань пророзгляд справив судовомузасіданні ізвикликом сторінвід позивачата відповідачане надходило.Відповідач нескористався правомподати досуду запереченняна позовнузаяву,тому судприйшов довисновку проможливість розглядусправи занаявними матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено права сторін.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська надавало ОСОБА_1 як споживачу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а власник житлового приміщення згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 9, 17.20 договору зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги за встановленими тарифами та нормами центрального опалення. Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим, станом на 01.01.2022 має заборгованість з теплопостачання, яка складає 50469,84 грн. Відповідач дотепер не погасила заборгованість.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянська надавало ОСОБА_1 як споживачу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а власник житлового приміщення згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 9, 17.20 договору зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги за встановленими тарифами та нормами центрального опалення. Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим, станом на 01.01.2022 має заборгованість з теплопостачання, яка складає 50469,84 грн. Відповідач дотепер не погасила заборгованість.

Питання надання житлово-комунальних послуг регулюються спеціальним Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Пунктом 1 частини 2 статті 7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст.9ЗУ «Прожитлово-комунальніпослуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 67ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі зобов`язані своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Статтею 64ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сім`ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями, пов`язаними з найманням житла.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно зворотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 має заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі 50469,84 грн.

Зазначений розрахунок позивача відповідачем не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини не надано, та не надано даних щодо погашення заборгованості.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази невиконання відповідачами своїх обов`язків по оплаті за надані послуги, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення зазначеної заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості за теплопостачання відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні таких вимог суд не вбачає.

Судові витрати.

Судові витратиу справіскладаються ізсудового зборув сумі2481,00грн.,вони понесеніпозивачем ів силуч.1ст.141ЦПК України підлягають стягненню на його користь в повному розмірі з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (код ОКПО 03345645, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, р/р НОМЕР_3 , АТ «Альфа-Банк», МФО 300346)заборгованість зтеплопостачанняу розмірі 50469 (п`ятдесят тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 84 копійки.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (код ОКПО 03345645, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, р/р НОМЕР_3 , АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 06.06.2022.

Позивач: Орендне виробничеуправління житлово-комунальногогосподарства м.Вільнянськ, код ОКПО 03345645, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

06.06.2022