Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/701/22
Провадження № 1-кп/191/40/22
У Х В А Л А
03 червня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України.
Розгляд справи призначено на 13-00 год 03 червня 2022.
03.06.2022 вх.4961/22 від прокурора Дригайло Т.В. надійшло клопотання в якому він просить провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, через неможливість свідка прибути в судове засідання м. Синельникове.
Згідно з п.2 ч.1ст.336 КПК Українисудове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативного судового провадження, вважаю за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 13-00 год. 03 червня 2022 року у режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, під час якого здійснити допит свідка ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове засіданняпо кримінальномупровадженню відноснообвинуваченогоОСОБА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.409 КК України, яке призначене на 13-00 год. 03 червня 2022 року, провести в режимі відео конференції між Синельниківським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобласті та Жовтневим районним судом міста Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки).
Копію ухвали для організації надіслати до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (E-mail: inbox@gt.zp.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
The court decision No. 104658983, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 191/701/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: