Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 червня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3013/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплачених сум допомоги.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у нього оригіналів доказів), та належним чином засвідчених копій цих документів відповідно до кількості учасників справи.
Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач надав суду оригінал листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області №М-157/9 від 08 лютого 2022 року та його належним чином засвідчену копію.
Отже, позивач не надав суду належним чином засвідчених всіх копій документів, доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у неї оригіналів доказів), а саме: копій посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року, та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчених для відповідача паспорта громадянина України позивача, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених всіх копій документів (кожної сторінки), доданих до позовної заяви на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі засвідчених позивачем у разі знаходження у неї оригіналів доказів), а саме: копій посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчених для відповідача копій паспорта громадянина України позивача, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.
10 травня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 04 травня 2022 року, до якої додано належним чином засвідчені копії посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_1 від 10 березня 2021 року, заяви позивача про проведення перерахунку грошової допомоги від 20 січня 2022 року та копій цих документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача), а також належним чином засвідчені для відповідача копії паспорта громадянина України, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номера.
Також у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 04 травня 2022 року позивачем зазначено про те, що оригінал та копія виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року були надіслані до Полтавського окружного адміністративного суду разом із позовною заявою та в нього не залишилось цього документу, а тому він не має змоги надати копію.
Разом з тим, таке твердження позивача не відповідало дійсності, оскільки до позовної заяви ним додавалися дві копії (а не оригінал) виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року, які не були належним чином засвідчені позивачем і у зв`язку з чим суд ухвалою від 25 квітня 2022 року продовжив строк для усунення недоліку, зазначивши про необхідність надання належним чином засвідченої копії виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року (для суду та відповідача).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року - для суду та відповідача; встановлено позивачу строк для усунення недоліку - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Полтавським окружним адміністративним судом на офіційному веб-сайті (за посиланням: https://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/gromadyanam/vcs/ ) розміщено оголошення про те, що ухвалою суду від 16 травня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви у справі № 440/3013/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та роз`яснено позивачеві спосіб усунення недоліку шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій виписки по картці/рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року - для суду та відповідача, а також встановлено позивачу строк для усунення недоліку - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Також Полтавським окружним адміністративним судом телефонограмою від 07 червня 2022 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що ухвалою суду від 16 травня 2022 року продовжено строк для усунення недоліку позовної заяви у справі № 440/3013/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, на що позивач повідомив секретарю судового засідання про відсутність можливості у встановлений судом строк усунути недолік позовної заяви у зв`язку з його перебуванням на війні.
Беручи до уваги такий мотив позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви.
При цьому суд враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви та роз`яснити позивачу порядок усунення такого недоліку.
Керуючись статтями 121, 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліку - упродовж п`яти днів з дня закінчення строку дії воєнного стану в Україні.
Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій виписки по картці/ рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 січня 2022 року - для суду та відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.
Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяН.І. Слободянюк
The court decision No. 104657697, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/3013/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: