Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/10560/22
Провадження № 2-з/947/573/22
УХВАЛА
07.06.2022
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсіббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандард», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2022 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсіббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандард», ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.
Разом із позовною заявою представником позивача було подано заяву про витребування доказів за вх. №18261/22.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бескровному Я.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі №947/10560/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Таким чином, оскільки ухвалою суду від 07.06.2022 було відмовлено у відкритті провадження у справі №947/10560/22, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, слід повернути позивачеві.
З огляду на зазначене та керуючись117 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 провитребування доказівпо справі№947/10560/22 повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 104656528, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 947/10560/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: