Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/328/22 Провадження № 2/613/241/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 червня 2022 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить: витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу №50/2022 та визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до слідуючого:
В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, оскільки позивач в позовних вимогах, крім, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу № 50/2022, при цьому, в матеріалах справи відсутнє клопотання про витребування доказів, складене відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України з зазначення обставин, які може підтвердити цей доказ, підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
СУДДЯ
The court decision No. 104652479, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 613/328/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: