Court ruling № 104652059, 07.06.2022, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/162/20

1-кп/0187/26/22

У Х В А Л А

"07" червня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12019040000000255 від 18.03.2019 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000255 від 18.03.2019 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді Говорусі В.О.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню № 12019040000000255 у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за його участі, через введення воєнного стану в Україні.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за його участі.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12019040000000255 від 18.03.2019 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12019040000000255 від 18.03.2019 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 08 червня 2022 року з 11-30 години в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вул. Конякіна, 3, м. Луцьк).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха