Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7682/22
У Х В А Л А
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
07 червня 2022 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов,-
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ: 13814885) звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79007, м. Львів, пл. Шашкевича, 1 код ЄДРПОУ: 43317547), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2022 ВП № 68862812 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 26 000 грн. та від 25.04.2022 ВП № 68862761 про стягнення витрат виконавчого провадження.
Ухвалою від 25 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху з мотивів невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.
02.06.2022 представник позивача подав клопотання про продовження строку на виконання ухвали з питань поновлення та продовження строків від 25.05.2022. Клопотання обґрунтоване тим, що у представників Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відсутня можливість належним чином реалізувати процесуальну правосуб`єктність під час розгляду судами справ, в яких є стороною ГУ ПФУ у Львівській області, в тому числі і відсутня можливість оплати судового збору у всіх категоріях судових справ. Тому просить продовжити строк на виконання ухвали від 25.05.2022.
Відповідно до ч. 1 ст 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Пунктом 1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, введеним в дію Законом України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами внесеними Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року №2212-ІХ) Указом Президента України №341/2022 затвердженим Законом України від 18.05.2022 № 2263-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
п о с т а н о в и в :
продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управілння Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов, визначений ухвалою від 25.05.2022.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.
The court decision No. 104649643, Lviv District Administrative Court was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/7682/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: