Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 червня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2205/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (вул.Софіївська, 3, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 38572311) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, код ЄДРПОУ 43995486) про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області 16 лютого 2022 року податкові повідомлення-рішення:
- № 00005690712, яким у відношенні ТОВ "Сідвелс" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість (звітній період, за який подано декларацію -вересень 2021р., сума завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду- 135 719,00 грн.);
- № 00005720712, яким встановлено відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого ст. 201 ПКУ податкових накладних/розрахунків коригування на суму ПДВ 133999,22 грн. та у відношенні ТОВ "Сідвелс" застосовано штрафні санкції у розмірі 6 800,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);
- № 00005660712, яким ТОВ "Сідвелс" збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємств у сумі 1 220 749,00 грн. (з урахуванням штрафних санкцій);
- № 00005760710, яким ТОВ "Сідвелс" збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у сумі 15,28 грн., штрафних санкцій у розмірі 3,82 грн. та 4,53 грн. пені;
- № 00005750710, яким ТОВ "Сідвелс" збільшено^су-му*грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 4 275,45 грн., штрафні санкції в розмірі 1068,86 грн. та 1869,48 грн. пені;
- № 00005740710, яким ТОВ "Сідвелс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 183,35 грн., штрафні санкції в розмірі 45,84 грн. та 54,40 грн. пені;
- № 00005710712, яким ТОВ "Сідвелс" зменшено від`ємне*' значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (звітній період, за який подано декларацію З квартал 2021р., сума завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток 7 878,00 грн.);
- рішення № 00005780710 про донарахування ТОВ "Сідвелс" 3 555,73 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та-щірафних санкцій в сумі 1 305,70 грн. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) за № Ю-00005770710.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 травня 2022 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 26 травня 2022 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 11:00 год. 06 червня 2022 року.
06 червня 2022 року о 10:22 год. в Кіровоградській області було оголошено повітряну тривогу, яка закінчилась о 13:10 год.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов`язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на викладене та на те що в Україні з 24 лютого 2022 року оголошено воєний стан, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження до 16 червня 2022 року.
Відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год. 16 червня 2022 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3). .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
The court decision No. 104649444, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/2205/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: