Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 635/3271/19
Провадження № 1-кс/553/394/2022
У Х В А Л А
Іменем України
07.06.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Шпака М.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000670 від 10.05.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Шпака М.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000670 від 10.05.2015 року.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 р. "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з метою забезпечення участі обвинуваченого та дотримання його прав і інтересів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури Шпака М.А. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000670 від 10.05.2015 року, справа № 635/3271/19 (провадження 1-кс/553/394/2022) в судовому засіданні, яке відбудеться 09 червня 2022 року о 10 год. 55 хв., в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 09 червня 2022 року о 10 год. 55 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак
The court decision No. 104647217, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 635/3271/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: