Court ruling № 104646277, 07.06.2022, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

виправлення описки в рішенні

та виконавчому листі

м. Вінниця

07 червня 2022 р. Справа №120/6512/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово порядку в місті Вінниці

заяву позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 та виконавчому листі від 17.01.2022 у справі №120/6512/21-а за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі №120/6512/21-а адміністративний позов задоволено.

17.01.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом на виконання рішення суду в адміністративній справі 120/6512/21-а від 23.10.2021, позивачу видано виконавчі листи.

27.05.2022 від Позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі 120/6512/21-а. Заява обґрунтована тим, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 у справі №120/6512/21-а та виконавчому листі від 17.01.2022 допущено описки в частині зазначення дати оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ55271, зокрема вказано "06.06.2021", хоча вірно вказати - "06.05.2021".

Ухвалою суду від 03.06.2021 призначено заяву Позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 та виконавчому листі від 17.01.2022 у справі №120/6512/21-а до розгляду в судовому засіданні без участі сторін.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, згідно ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 та виконавчому листі від 17.01.2022 у справі №120/6512/21-а, невірно зазначено дату оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ55271, а саме, вказано "06.06.2021" замість вірної "06.05.2021".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, описки допущені судом рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2021 та виконавчому листі від 17.01.2022 у справі №120/6512/21-а та вірно зазначити дату оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за №ХЛ55271 "06.05.2021", замість помилкової "06.06.2021".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар