Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 червня 2022 року справа № 925/73/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква
до Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ,
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн
керуючись статтями 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України
ПОВІДОМЛЯЄ:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (позивача),
Фізичну особу - підприємця Шевченка Віталія Петровича (відповідача),
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військову частину НОМЕР_1 ,
про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30 червня 2022 року до 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду inbox@ck.arbitr.gov.ua, а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.
Направити ухвалу суду Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1); ФОП Шевченку Віталію Петровичу ( АДРЕСА_1 ), Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун
The court decision No. 104644414, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/73/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: