Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 червня 2022 року справа № 925/372/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі
за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Черкаська міська централізована бібліотечна система,
про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії,
керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України
ПОВІДОМЛЯЄ:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
(позивача),
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" (відповідача),
Черкаську міську централізовану бібліотечну систему (третю особу)
про перерву у підготовчому судовому засіданні до 30 червня 2022 року до 12 год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань.
Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду inbox@ck.arbitr.gov.ua, а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.
СуддяА.І. Гладун
The court decision No. 104644388, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/372/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: