Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" травня 2022 р.Справа № 916/100/20Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,
При секретарі судового засідання Білинській І.І.
дослідивши матеріали справи №916/100/20
За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт Партнер
до боржника: публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодовоовочевий комбінат „Одеса (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; код ЄДРПОУ05573261)
про визнання банкрутом
Представники сторін:
арбітражний керуючий - Музиченко В.В., посвідчення
від ГУ ДПС в Одеській області - Соколовська А.О., самопредставництво
від ТОВ "Експерт Партнер" - Джаноян Л.А., ордер
уповноважена особа акціонерів боржника - Погорілий О. В., протокол
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2022р. розгляд справи призначено на "31" травня 2022 р. о 14:00, визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
10.05.2022 року за вх. № 7693/22 до суду надійшла заява від уповноваженої особи акціонерів боржника Погорілого О.В. про намір одночасного погашення всіх вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".
Відповідно до ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву уповноваженої особи акціонерів боржника Погорілого О.В. та надає дозвіл на погашення вимог кредиторів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх.№7693/22 від 10.05.2022р.) Публічного акціонерного товариства „Агропромисловий плодовоовочевий комбінат „Одеса про намір одночасного погашення всіх вимог кредиторів - задовольнити.
2. Надати дозвіл Погорілому О.В. на погашення всіх вимог кредиторів.
3. Зобов`зати Погорілого О.В. надати докази погашення кредиторської заборгованості боржника, ліквідатору надати документи, які підтверджують правовий статус майна, яке належало боржнику.
4.Відкласти розгляд справи на "21" червня 2022 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
6. Учасникам справи надати клопотання щодо розгляду справи без участі представників в разі наявності відповідних пропозицій.
7. Проведення судового засідання "21" червня 2022 р. о 14:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2022р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 104644097, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/100/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: