Court ruling № 104644031, 07.06.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2022 Справа№ 914/3251/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув заяву про виправлення описки у справі

за позовом: Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС», м. Львів

до відповідача 1: Відділ освіти Перемишлянської районної державної адміністрації, м. Перемишляни

відповідача 2: Перемишлянська міська рада, м. Перемишляни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Корелицький заклад загальної освіти І-ІІ ступенів Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 324 880,18 грн.

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємтсва «Агентство комплексної безпеки «АГРОС» про стягнення солідарно з Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації та Перемишлянської міської ради на користь Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС» заборгованість за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Рішенням у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

За вх. №1599/22 від 02.06.2022 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, в частині стягнення заборгованості з Перемишлянської міської ради замість Перемишлянської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині рішення у справі № 914/3251/21, виклавши резолютивну частину рішення наступного змісту: «стягнути солідарно з Відділу освіти Перемишлянської районної державної адміністрації (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Привокзальна, будинок 4, ЄДРПОУ 02144772) та Перемишлянської міської ради (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Привокзальна, будинок, 3а, ЄДРПОУ 26485176) на користь - Приватного підприємства «Агентство комплексної безпеки «АРГОС» заборгованість у розмірі 295 649,00 грн., 6 998,38 грн. 3 % річних та 22 232,80 грн. інфляційних витрат та судовий збір в розмірі 4 873,20 грн.

2. У решті рішення суду у справі № 914/3251/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.