№ 10464207, 09.07.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
09.07.2010
Case No.
2-а-2098/10/1970
Document №
10464207
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2098/10/1970

"09" липня 2010 р.                                                                                           Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді                                                                      Мартиць О.І.

при секретарі                                                                                Митко В.В.

з участю прокурора                                                                       Свачій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Кременецького району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременецького району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик», в якому просить зобов’язати відповідача відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 56822,86 грн. за період березень –травень 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач по справі –товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»є платником збору до Пенсійного фонду України і об’єктом його оподаткування являються також і витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали мотивів, викладених у позовній заяві та просять задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, прокурора, суд встановив наступні обставини.

Відповідач по справі –товариство з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»зареєстроване Кременецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 18.05.1998 року як юридична особа і згідно довідки управління статистики у Кременецькому районі № 17 від 18.05.2010 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), ідентифікаційний код 02971883.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством.

За нормами п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою управління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 128/2004, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно п.6.8 п.6 вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме відповідно до п. п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Як підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»станом на 31.05.2010 року, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за березень –травень 2010 року за відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»рахується заборгованість по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за період березень –травень 2010 року в сумі 56822,86 грн.

Судом не здобуто будь-яких доказів про погашення відповідачем боргу та сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період березень –травень 2010 року в розмірі 56822,86 грн.

Статтею 121 Конституції України, п.5 ст.20, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачене право прокурора на звернення в суд з позовом про захист прав і законних інтересів держави у випадках передбачених законодавством.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6,11,50,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик»(м. Почаїв, вул. Промислова, 5, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02971883) в користь управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області 56822 (п’ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 86 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період березень –травень 2010 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 2560335103234 в Кременецькому відділення «Ощадбанку», код 21156309, МФО 398262.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10464207 ?

Документ № 10464207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10464207 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10464207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10464207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10464207, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 10464207, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10464207 refers to case No. 2-а-2098/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-2098/10/1970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10464206
Next document : 10464208