Court ruling № 104634818, 06.06.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.06.2022
Case No.
925/367/22
Document №
104634818
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 925/367/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.04.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес»,

вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська обл., 33016;

до відповідача: Фермерського господарства «Сапфір М.М.»,

вул. Гагаріна, 24, с. Хоробичі, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 151212

про стягнення 3 623 366,22 грн;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» звернулося до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Сапфір М.М.» про стягнення 3 623 366,22 грн заборгованості, а саме: суми основного боргу у розмірі 2 576 070,18 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 228 599,76 грн, відсотків річних у розмірі 303 482,24 грн, штрафу від суми заборгованості у розмірі 515 214,04 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 26-ШВ-21 від 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.05.2022 матеріали справи № 925/367/22 передані за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що Розпорядженням Голови Верховного Суду 22.03.2022 № 12/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей)» було змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей).

Також, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 квітня 2022 року № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області та Господарського суду Чернігівської області.

Вказаним розпорядженням встановлено, що Господарський суд Черкаської області має забезпечити розгляд справ, які до 22 квітня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22.

Даний позов було направлено на адресу Господарського суду Черкаської області 26 квітня 2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

Відповідно до ст.163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Позивачем визначено ціну позову 3623366,22 грн. Таким чином, судовий збір становить 54350,49 грн.

Позивачем до позовної заяви від 22.04.2022 доказів сплати судового збору не надано, що підтверджується, зокрема, актом від 02.05.2022 про втрату документів або перепідшиванням справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеного за підписом старших інспекторів та начальника загального відділу Господарського суду Черкаської області.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 54350,49 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 22.04.2022 зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 54350,49 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Часті запитання

Який тип судового документу № 104634818 ?

Документ № 104634818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104634818 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104634818 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104634818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104634818, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 104634818, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 104634818 refers to case No. 925/367/22

This decision relates to case No. 925/367/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104634817
Next document : 104634819