Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2022Справа № 910/16764/21
За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого стриктурного підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)
до Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 7-А)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 2 818 450 003, 09 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого стриктурного підрозділу Державної податкової служби про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" залишено без руху.
18.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
23.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Завори О.І. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого стриктурного підрозділу Державної податкової служби про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дирекція будівництва та управління національного проекту "Повітряний експрес" прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Міністерство інфраструктури України та призначено підготовче засідання на 22.12.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 відкладено розгляд справи на 31.01.2022.
У судовому засіданні 31.01.2022 оголошено перерву до 09.03.2022.
Судове засідання 09.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.06.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, арбітражного керуючого Завору Олега Івановича та Міністерства інфраструктури України.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Заворі О.І. та Міністерству інфраструктури України.
Ухвала набрала законної сили 01.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 104634136, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16764/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: