Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/417/22
2/544/163/2022
У Х В А Л А
07 червня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про визнання кредитної угоди недійсною,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання кредитної угоди недійсною.
Ухвалою від 16 травня 2022 року позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
27 травня 2022 року дана ухвала була отримана представником позивача.
Поважних причин, які б перешкоджали своєчасно виправити вказані в ухвалі від 16 травня 2022 року недоліки позовної заяви, позивач суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16 травня 2022 року, суд уважає за необхідне повернути позов позивачу.
Керуючись ст.185,260,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про визнання кредитної угоди недійсною - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченомуЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 104633862, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 544/417/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: