Decision № 10462979, 22.07.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2010 Справа № 10/111-ПД-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Комунального підприємства "Міський водоканал"

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

за участю представників

позивача - Марченко І.П. - юрисконсульт, дов. № 07/1727-10 від 03.0210 р.

відповідача - Бондар Л.В. - юрисконсульт, дов. б/н від 29.04.10 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Розгляд справи розпочатий 16.06.10 р. з перервами до 29.06.10 р., 29.06.2010р., 22.07.2010р. згідно зі ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж з ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та зобов'язати відповідача надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

Письмовою заявою №07/05-1311 від 16.06.2010р. та в судовому засіданні представник позивача повідомив про підписання відповідачем договору №2590 від 15.03.2010 р., просить припинити за відсутністю предмету спору провадження щодо вимог про укладення Договору про спільне використання технологічних електричних мереж та просить зобов'язати відповідача надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги щодо надання кошторису та однолінійної схеми визнав та звернувся з клопотанням про відстрочку виконання рішення на 12 місяців, мотивуючи своє прохання необхідністю додаткового часу для розроблення кошторису обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Правила користування електричною енергією затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31 липня 1996 р. (надалі ПКЕЕ) регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Положенням п. 2 Постанови НКРЕ "Про внесення змін до Правил користування електричною енергією" від 17.10.2005 №910 встановлено, що до 28.11.2009 р. електропередавальні організації зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого підпункту 1.10. ПКЕЕ із власниками технологічних електричних мереж, які передають електричну енергію іншим суб'єктам господарювання у середньомісячних обсягах 1 млн. кВт год. і більше.

При цьому в абзаці 2 п. 1.10. ПКЕЕ зазначено, що електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензії на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Абзац 3 п. 1.10. ПКЕЕ передбачає, що для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Додатково, абзацом 3 п. 1.7. ПКЕЕ передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних мереж, що укладається між ними на основі типового договору, який викладено в додатку 2 до ПКЕЕ.

Договір про спільне використання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами, (п. 1.2. ПКЕЕ).

Позивачем заявлено позов про зобов'язання укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж з ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та зобов'язання надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що під час провадження у господарській справі відповідач підписав договір про спільне використання технологічних електричних мереж з ВАТ "ЕК "Херсонобленерго". Відтак, провадження у справі щодо вимог в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1) ч.1 ст.80 ГПК України.

          Визнання позову є процесуальним правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду за ч.5 ст.78 ГПК України задовольнити визнаний позов, якщо суд не встановить, що визнання позову відповідачем суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та захищувані законом інтереси.

У справі № 10/111-пд-10 суд не встановив, щоб визнання відповідачем позову щодо вимог про зобов'язання надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання суперечили законодавству або порушували чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд задовольняє визнаний позов щодо вимог про зобов'язання надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання. на підставі ч.5 ст.78 ГПК України, не встановивши, щоб визнання відповідачем позову в цій частині суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити виконання рішення. Враховуючи, що для розроблення кошторису обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійної схеми технологічних електричних мереж спільного використання необхідний певний час а також згоду на відстрочку уповноваженого представника позивача, суд задовольняє клопотання про відстрочку виконання судового рішення на 12 місяців.

Судові витрати у справі суд відносить на відповідача на підставі ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 80, п. 6 ст. 83, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Міський водоканал"(м.Нова Каховка, вул.Електромашинобудівників,3 код ЄДРПОУ 32218122) надати Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164) Кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та Однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж №2590 від 15.03.2010 р.

3. Надати відстрочку виконання рішення на 12 місяців.

4. Провадження у справі в частині зобов'язання Комунальне підприємство "Міський водоканал" укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж припинити.

5. Стягнути з Комунального підприємства "Міський водоканал"(м.Нова Каховка, вул.Електромашинобудівників,3 код ЄДРПОУ 32218122) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638, поточний рахунок 26001007597201 у ВАТ "СведБанк" у м. Києві, МФО 300164) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

7. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 22 .07.2010 р.