ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" липня 2010 р. Справа № 21/82-10 (н.р. 29/82-09)
вх. № 3858/5-21 (н.р. 1496/5-29)
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
Представник позивача - Горпинич О.М. дов. № 45 від 01.07.2010р.
Представник відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Фірма "Таврія" ТОВ,м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за Фірмою „Таврія" ТОВ, код ЄДРПОУ 21248431, право власності на самовільно збудовану нежитлову будівлю в літері „Б-2" загальною площею - 43,9 кв. м., яка розташована на земельній ділянці проспекту Тракторобудівників 128, в м. Харкові.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2009р. по справі № 29/82-09 були задоволені позовні вимоги позивача та визнано за Фірмою „Таврія" Товариство з обмеженою відповідальністю право власності на самовільно збудовану нежитлову будівлю в літері „Б-2" загальною площею - 43,9 кв. м., яка розташована на земельній ділянці проспекту Тракторобудівників 128, в м. Харкові.
На підставі касаційного подання заступника прокурора Харківської області , постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2010р., рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2010 року у справі 29/82-09скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
При новому розгляді справи , представник позивача в процесі розгляді справи за вх№13476 від 12.07.2010р. надав заяву про відмову від заявлених позовних вимог ,у зв8язку із знесенням спірного приміщення .
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Відмову від позову підписано представником позивача Горпинич О.М, який діє на підставі довіреності №45, виданої 01.07.2010р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Таврія" Ус А.В., який діє на підставі Статуту. Відповідно до цієї довіреності представнику Горпинич О.М. було надано право представляти підприємство в усіх судах України будь-якої інстанції, зокрема повністю відмовлятися від позову.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та задоволення клопотання представника позивача про припинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ст.80, ст.86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №21/82-10 припинити .
Суддя
Ухвала підписана 16.07.2010р.
The court decision No. 10462898, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 21/82-10 (н.р. 29/82-09). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: