Decision № 10462872, 14.07.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.07.2010
Case No.
15/59-923
Document №
10462872
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р.Справа № 15/59-923

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 160.598,99 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

позивача:           представник Боровик Сергій Кузьмич, доручення № б/н від 30.06.10 р.

відповідача :          не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К.", вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль про стягнення 160.598,99 грн. заборгованості.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

В судовому засіданні представник позивача подав суду підписаний сторонами акт звірки розрахунків від 12.07.2010 року, а також платіжні доручення № 8615 від 14.06.2010р. та № 8701 від 16.06.2010р. про часткову оплату товару на суму 20.000 грн. та накладну № 3422 від 23.06.2010р. про часткове повернення товару на суму 97.426,95 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи –підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, є юридичною особою, що підтверджується довідкою АА № 167609 Головного управління статистики у Тернопільській області від 24.07.2008р. (ідентифікаційний код 31914491), а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, на підставі усної домовленості відвантажило Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 196.829,64 грн., що підтверджується видатковими накладними, наявними в матеріалах справи, які підписані представниками сторін без заперечень.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Приймаючи до уваги, що між сторонами строк проведення оплати в письмовій формі не був обумовлений, тому позивач 11.05.2010р. направив на адресу відповідача вимогу на оплату.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання зобов’язання не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідач в семиденний строк, встановлений ст. 530 ЦК України, від дня пред’явлення вимоги, взяті на себе грошові зобов’язання по оплаті вартості одержаного товару не виконав, оплативши поставлений позивачем товар частково в сумі 36.230,65 грн. і станом на день звернення позивача з позовом за ним рахувалася заборгованість в сумі 160.598,99 грн..

В процесі розгляду справи позивачем подано докази часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 20.000 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 8615 від 14.06.2010р. на суму 10.000 грн. та № 8701 від 16.06.2010р. на суму 10.000 грн., а також повернення ним частини отриманого товару на суму 97.426,95 грн. згідно накладної № 3422 від 23.06.2010р., і станом на час розгляду спору за ним рахується заборгованість в сумі 43.172,04 грн., яка підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлена і підтверджена матеріалами справи.

Зазначена сума заборгованості підтверджена сторонами актом звірки розрахунків підписаним представниками сторін без заперечень.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення в сумі 43.172,04 грн. як обґрунтовано заявлений відповідно до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обов’язок покупця оплатити вартість одержаного товару.

В частині стягнення 117.426,95 грн. боргу провадження у справі припинити на підставі п. 11 с. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що відповідач не спростував наявність заборгованості за поставлений товар, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 43.172.04 грн. обґрунтованими, підтвердженими документально та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача в повному обсязі, так як часткова оплата та часткове повернення товару відбулося після порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, код 30249693 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль, код 31914491 –43.172,04 грн. заборгованості за поставлений товар, 1.605,99 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В частині стягнення 117.426,95 грн. боргу провадження у справі припинити/

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

6.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "20" липня 2010 місцевий господарський суд.

                    Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10462872 ?

Документ № 10462872 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10462872 ?

Дата ухвалення - 14.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10462872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10462872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10462872, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10462872, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10462872 refers to case No. 15/59-923

This decision relates to case No. 15/59-923. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10462870
Next document : 10462873