Court ruling № 104628580, 02.06.2022, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 червня 2022 року м. Київ № 320/7617/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві заяву ТОВ "МАЯДО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ТОВ "МАЯДО" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "МАЯДО" із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.

Представник заявника 01.06.2022 звернувся до суду з письмовою завою про відкликання вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "МАЯДО" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ТОВ "МАЯДО" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.