Court ruling № 104627628, 02.03.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2022 року Справа 160/4983/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за його позовом до відповідача-1: Дніпропетровської обласної прокуратури, відповідача-2: Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2022 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за його позовом призначено до розгляду у судовому засіданні 09.03.2022 р.

02.03.2022 р. засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшов лист Дніпропетровської обласної прокуратури від 01.03.2022 № 15/2-1вих22, за змістом якого відповідач-1 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб просить відкласти розгляд Дніпропетровським окружним адміністративним судом справ, у яких стороною, учасником є Дніпропетровська обласна прокуратура.

02.03.2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Так, враховуючи умови роботи суду у воєнний час, можливість загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, оскільки сторонами не надано письмові пояснення щодо обставин виконання рішення суду та доказів на їх підтвердження, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від суду, забезпечити розгляд заяви позивача про роз`яснення судового рішення по справі за його позовом у призначену дату, час неможливо.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-1 та відкласти розгляд справи до одержання повідомлення від останнього або скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст.205, 223, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за його позовом до відповідача-1: Дніпропетровської обласної прокуратури, відповідача-2: Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії - відкласти.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання сторонам буде повідомлено додатково.

Суддя Г. В.Кадникова