Court ruling № 104624964, 06.06.2022, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2022
Case No.
475/190/22
Document №
104624964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/190/22

Провадження № 2/475/184/22

У Х В А Л А

06.06.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження без фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої від їх імені адвокатом Вовчанською Галиною Семенівною до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

У проваджені суду перебуває цивільна справа поданої представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Вовчанською Г.С. про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом №1-416 та №1-417 від 23.09.2021 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий №4822781200:07:0000:0092, номери запису про право власності: 44109238 та 44109306.

Ухвалою судді від 21 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

04 травня 2022 від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №475/190/22, у зв`язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак подали до суду заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно диспозиції п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимога про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом №1-416 та №1-417 від 23.09.2021 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий №4822781200:07:0000:0092, номери запису про право власності: 44109238 та 44109306.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно відмовилися від позову про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, скасування державної реєстрації права власності, передбаченимст. 256 ЦПК Україниознайомлена, тому суд приймає її відмову від позову, у зв`язку з чим закриває провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву про відмову представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від позову про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, скасування державної реєстрації права власності.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої від їх імені адвокатом Вовчанською Галиною Семенівною до Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

суддя : О. В. Кривенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104624964 ?

Документ № 104624964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104624964 ?

Дата ухвалення - 06.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104624964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104624964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104624964, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 104624964, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 104624964 refers to case No. 475/190/22

This decision relates to case No. 475/190/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104614919
Next document : 104646086