Court ruling № 104622792, 06.06.2022, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/19585/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Зілінської М.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Київської міської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , - адвокат Тимощук М.В. з позовом до Київської міської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року витребувано з Десятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чиномкопію спадкової справи №673/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

30 травня 2022 року до суду від представника відповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Ляхової Я.Ю. надійшов відзив.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, визнано причини пропуску строку на подання відзиву поважними, прийнято відзив відповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

31 травня 2022 року до суду надійшла копія спадкової справи №673/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача - адвоката

Тимощука М.В.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Київської міської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 серпня 2022 року на 12 годину

00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: