Court ruling № 104621780, 06.06.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1092/22

Провадження № 2/553/946/2022

У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.05.2022 позов було залишено без руху,надано час на виправлення недоліків.

02.06.2022 вказані в зазначеній ухвалі суду недоліки було виправлено позивачем.

Справа підсудна Ленінському районному суду Луганської області відповідно дост.27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Частиною 4ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.4,27,19,175,177,187,259-261,274-279,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом у судове засідання усіх учасників справи.

Судове засідання призначити на 04.07.2022 об 11-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду Луганської області, зал № 6.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання нею відзиву, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд Луганської області, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В.В. Москаленко