Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/436/22
Ухвала
Іменем України
02.06.2022р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., з участю: прокурора ПЕНЬКІВСЬКОЇ Ю.С., обвинуваченої ОСОБА_1 , її законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та захисника адвоката ЗАЙЦЯ Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000363 від 09 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони обвинувачення щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бердичів Житомирської області, українки, громадянки України, з неповною базовою загальною середньою освітою, учениці 11-го класу Глуховецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, незаміжньої, непрацевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів, до 31 липня 2022 року, яку утримувати під вартою у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», без визначення розміру застави.
Клопотання сторони захисту щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою зокрема на цілодобовий домашній арешт залишити без задоволення.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 09 червня 2022 року на 11год.00хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити органу з питань пробації за місцем проживання (реєстрації) обвинуваченої, скласти досудову доповідь відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Бердичів Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яку надати в п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити до органу пробації для виконання.
Забезпечити участь представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, під час розгляду даного кримінального провадження в Калинівському районному суді Вінницької області.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 03 червня 2022 року о 14год. 00хв., та доведений до відома всіх учасників судового провадження.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 104621273, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 133/436/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: