Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/643/22
Провадження № 3/163/546/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0433/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи23лютого 2022року близько09:17години зРеспубліки Польщав Українучерез митнийпост "Ягодин"Волинської митниців якостіпасажира автомобіля"Мерседес"з причепом-лафетом,номерні знаки НОМЕР_2 ,перемістив автомобіль,який переміщувавсяна вищевказаномулафеті,марки "ToyotaAvensis",номерний знак НОМЕР_3 ,номер кузова НОМЕР_4 , зприховуванням відмитного контролюшляхом поданнямитному органуяк підставипереміщення транспортногозасобу одержаногонезаконним шляхомдокумента нотаріально посвідченогодоручення направо керуваннязазначеним автомобілем,яке вказанав дорученнінотаріус Каунаськогоміського 13-гонотаріального бюроВіолетта Багданскенене посвідчувала,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду у суд не надходили.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, інформацією з модуля За даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску АСМО "Інспектор", контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, незаконно одержаним дорученням на право користування автомобілем, інформацією литовського нотаріуса Віолетти Багданскене, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою інспектора митниці.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 83 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) гривень з конфіскацією у власність держави вилученого за протоколом про ПМП №0433/20500/22 автомобіля "Toyota Avensis", номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , вартістю 166 000 гривень, та ключа до нього.
Штраф в розмірі 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання транспортного засобу в розмірі 25 880 (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 50 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
The court decision No. 104620049, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 163/643/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: