Decision № 104620039, 27.05.2022, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/393/22

Провадження № 2-о/163/9/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в Любомльський районний суд Волинської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як батьком і сином.

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина за законом, оскільки останній не розпорядився власним майном. ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті батька в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 заповідав все своє майно своєму сину ОСОБА_3 , який спадщину прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак за життя не встиг оформити права власності на це майно. Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька відсутні, з тих підстав, що мати ОСОБА_4 не перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 на час народження дитини, а згідно діючого на той час законодавства при народженні дитини у матері, яка не перебувала у шлюбі з батьком дитини батько не вписувався, а прізвище та по батькові записувалося зі слів матері, тому існують розбіжності в прізвищах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Такі розбіжності в прізвищах батька заявника та діда заявника не дають змоги реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . В досудовому порядку усунути розбіжності неможливо, тому реалізація спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом встановлення заявленого факту. Разом з тим просив розгляд справи проводити у відсутності заявника.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від Рівненської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1949 та свідоцтва смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.2022.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке він заповів своєму синові ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту посвідченого Гущанською сільською радою Любомльського району Волинської області та зареєстрований 23.05.2000 за № 135.

Згідно довідки Рівненської сільської ради № 874 від 14.12.2021 ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований з сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.10.1956. Матір`ю записано ОСОБА_4 , а відомості про батька відсутні.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.07.2021 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 є сином ОСОБА_3 .

Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, дати і місце смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_3 і такий родинний зв`язок між ними жодному сумніву не піддається.

Встановлення цього факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Найменування заінтересованої особи Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження вулиця Шкільна, 2 село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета