Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1151/21
Провадження по справі№3/498/24/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2021 року біля 12:20 год. в с. Новоборисівка по вул. Центральна Роздільнянського району Одеської області в магазині « У Николая» гр. ОСОБА_1 порушив правила господарської діяльності, а саме здійснював реалізацію пива марки «Янтар» емністю 0,5 л за ціною 15 грн. за одну пляшку без лецензії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, просив закрити справу у зв`язку з тим, що він тяжко хворіє, однак ніяких доказів на підтвердження хвороби суду не надав.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.164 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №701047 від 17.12.2021 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом передачі речових доказів, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених ( отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 4, копією свідоцтва платника єдиного податку, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією.
Керуючись ст.ст.40-1,164,280,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн з конфіскацією продукції, а саме 13 пляшок пива «Янтар» ємкістю 0,5 л.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходівбюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Повний текст постанови оголошено 04 лютого 2022 року о 15:00 год.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 104616487, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 498/1151/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: