
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.07.10 р. Справа № 45/107б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (код НОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕ МАРКА”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ 35484322)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 21.05.2010р. за заявою Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (код НОМЕР_1) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕ МАРКА”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ 35484322).
Постановою суду від 02.06.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
14.07.2010р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕ МАРКА”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ 35484322).
Керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 03.08.2010р. на 10-15 год. (каб.409).
Ліквідатору надати довідку БТІ та ДАІ, а також представити всі документи в обґрунтування своїх доводів.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в засідання суду обов’язкова.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 10461613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 45/107б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: