Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/55/22 Провадження № 2/450/21/22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 травня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пус томити матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Геобуд» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні належною позивачу земельною ділянкою,
встановив:
зазначена позовна заява надійшла до суду 10.01.2022 року. Ухвалою суду від 12.01.2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху та заявникові надано строк для усунення недоліків заяви. Проте, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 12.01.2022 року, відтак недоліки заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України зазначені обставини є підставою, щоб заяву вважати неподаною та повернути її заявникові.
Керуючись ст. 259 - 261 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Геобуд» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні належною позивачу земельною ділянкою,, - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили 16.05.2022 року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 104615574, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/55/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: