Відповідача:
ОСОБА_1
Заявлено вимоги про стягнення з
відповідача 9036 грн. основного боргу.
Розпорядженням в.о. голови
господарського суду Запорізької області від 24.09.2005 р. справу № 11/618/07
передано на розгляд судді Поповій І.А., справу, прийнято до провадження та
присвоєно номер № 11/618/07-8/432/07.
Вступну та резолютивну частити
рішення оголошено в засіданні 24.09.2007 р.
Позивачем заявлено клопотання про
зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст.. 22 ГПК України клопотання
задоволено судом.
Позивач підтримує вимоги з підстав,
викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, на виконання умов договору №
250507/1, укладеного з відповідачем 25.05.2007 р., останній зобов'язався
сплачувати за розміщення, обслуговування реклами відповідача на спеціальних
рекламних конструкціях розміром 3,0х6,0х м. Відповідач зобов'язання щодо оплати
наданих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі
9036 грн. за червень, липень, серпень 2007 р. Позивач вказує, що 07.08.2007 р.
з відповідачем підписано угоду про розірвання договору №250507/1 від 25.05.2007
р., у відповідності до якої вказаний договір розірвано, а в частині виконання
зобов'язань щодо оплати наданих послуг -з моменту погашення відповідачем
заборгованості в сумі 6608,08 грн. Позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1 6608
грн. 08 коп. основного боргу.
Відповідач письмовий відзив на
позов суду не надав, позовні вимоги
визнав, про що пояснив в судовому засіданні.
Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 25.05.2007 р.
укладено договір № 250507/1 за умовами якого позивач зобов'язався розміщувати
та обслуговувати рекламу на спеціальних рекламних конструкціях, а відповідач
своєчасно та в повному обсязі оплачувати роботу. Згідно до датку № 1 до
договору № 250507/1, який є невід'ємною частиною договору, вартість розміщення
реклами за 1 місяць складає 3012 грн. 50 коп., період розміщення становить з
01.06.2007 р. по 31.12.2007 р. Порядок розрахунків за виконані роботи узгоджено
сторонами п. 5.2 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється
не пізніше 5 числа кожного місяця шляхом перерахування відповідачем на
розрахунковий рахунок позивача суми, яка складає місячну вартість розміщення та
обслуговування реклами поточного місяця.
Як свідчать вивчені матеріали,
підприємством “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (позивачем по справі)
виконані роботи, передбачені договором № 250507/1, які прийняті суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_1 без зауважень, про що сторонами складено
акти здачі -прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0002052 від 30.06.2007 р., №
ОУ-0002183 від 31.07.2007р., № ОУ-0002409 від 06.08.2007 р.
Як встановлено, 07.08.2007 р.
сторонами по справі укладено угоду про розірвання договору № 250507/1 від
25.05.2007 р. за умовами якої вищевказаний договір вважається розірваним з
07.08.2007 р., а в частині виконання фінансових зобов'язань -з моменту
погашення відповідачем заборгованості по даному договору, яка склалася на
06.08.2007 р. в сумі 6608 грн. 08 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК
України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання
зобов'язання щодо сплати виконаних позивачем робіт в узгодженому розмірі та у
визначені строки, суму заборгованості визнав, про що підписав акт звірення
розрахунків від 03.09.2007 р.
З урахуванням встановленого, суд
вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 6608 грн. 08 коп.
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відносяться на
відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032,
м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а, ЄДРПОУ 25217812, р/р 26008057110001 в АКБ
“Індустріалбанк”, МФО 313849) 6608 грн. 08 коп. основного боргу, 160 грн. 89
коп. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 10 жовтня
2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1046143 ?
Документ № 1046143 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1046143 ?
Дата ухвалення - 24.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1046143 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1046143 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1046143, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast
The court decision No. 1046143, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 1046143 refers to case No. 11/618/07-8/432/07
This decision relates to case No. 11/618/07-8/432/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
