Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/1833/22
пр № 2/464/982/22
У Х В А Л А
03 червня 2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 липня 1985 року.
Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу справупередано нарозгялд суддіШашуріній Г.О.
Ухвалою судді від 17 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху, яку мотивовано наступним.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яким до позовної заяви не додано:
-документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
-копія позовної заяви з додатками для відповідача;
-оригінал свідоцтва про шлюб;
-не долучено документ про сплату судового збору у розмірі0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 гривень.
Про відсутність вказаних документів складено акт № 31/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 13 травня 2022 року.
У відповідності довимог ст.185 ЦПК Українидану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, привівши таку у відповідність до норм закону.
Позивачу указану ухвалу надіслано, 17 травня 2022 року на її електронну адресу, яка зазначена у позові, проте недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, не усунуто.
У ч.3ст.185 ЦПК Українипередбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.Постановлення даної ухвали не є перешкодою доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду із позовною заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 03 червня 2022 року.
Суддя Г.О.Шашуріна
The court decision No. 104606263, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1833/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: