Єдиний державний реєстр судових рішень 03.06.2022
Справа № 522/6217/21
Провадження № 1-кп/522/1554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Осііка Д.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020167500000753 від 19.12.2020 року, №12020166470000264 від 04.11.2020 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Перед початком судового засідання призначеного на 20.07.2022 року, до суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з доводами клопотання прокурора, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , якого суд вважає за необхідне допитати у судовому засіданні 20.07.2022 року, перебуває перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання 20.07.2022 року в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання відкладене на 10 год. 00 хв. 20.07.2022 року проводити в режимі відеоконференції участю прокурора, захисника, обвинуваченого.
Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , відповідній посадовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11).
Копію ухвали направити за адресою місцезнаходження ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - 65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11, для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 104604716, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/6217/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: