Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
представника позивача Полях С.О. за угодою адвоката Сироти Д.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою судді від 09 лютого 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивачаПолях С.О.за угодоюадвокат СиротаД.І.в судовомузасіданні позовпідтримав,просив замінититретю особуОрган опікита піклуванняКременчуцької районноїдержавної адміністрації наКам`янопотоківську територіальнугромаду Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,зобов`язавши їхнадати письмовий висновок щодо місця проживання малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.
Враховуючи, що в зв`язкузі змінами територіального устрою Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації, не є належним органом опіки та піклування у справі, то необхідно виключити їх із списку третіх осіб та залучити у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кам`янопотоківську територіальну громаду Кременчуцького району Полтавської області.
Відповідно до п.п. 2,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 26 днів.
Керуючись статтями 53, 197-198 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити підготовче провадження на 26 днів та відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 29 червня 2022 року.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янопотоківську територіальну громаду Кременчуцького району Полтавської області.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з днявручення даноїухвалидля надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для надання відповіді на пояснення третьої особи.
Виключити із третіх осіб Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.
Зобов`язати Кам`янопотоківськутериторіальну громадуКременчуцького районуПолтавської області у строк до 29 червня 2022 року надати суду письмовий висновок щодо місця проживання малолітнього ОСОБА_3 .
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 104600550, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 536/71/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: