Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/938/22
Провадження № 2-с/750/39/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
11.05.2022 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі стягувач) видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2019 по 30.04.2020 в сумі 1701 грн 58 коп. та 248 грн 10 коп. у відшкодування судового збору.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 23.05.2022.
30.05.2022 ОСОБА_1 подав суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяв про скасування судового наказу немає, то відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.
Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказузадовольнити.Скасувати судовийнаказ Деснянськогорайонного судум.Чернігова від11.05.2022про стягненняз ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства«Облтеплокомуненерго» заборгованостіза послугиз централізованогоопалення заперіод з01.01.2019по 30.04.2020в сумі1701грн 58коп.та 248грн 10коп.у відшкодуваннясудового збору.
Роз`яснити акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 104597374, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/938/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: