Court ruling № 104596750, 02.06.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.06.2022
Case No.
522/3377/22
Document №
104596750
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/3377/22

Провадження №2/522/3244/22

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

27 травня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів від:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати затребувану інформацію позивач не в змозі, однак вона є важливою для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Предметом позову є визнання права власності на майно, яке належало померлій ОСОБА_3 ,тому судвважає клопотанняпозивача провитребування доказів,а самевід приватногонотаріуса Одеськогоміського нотаріальногоокругу МирончукВ.В.належним чиномзасвідчену копіюспадкової справипісля смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованим, та необхідним для встановлення обставин справи та її вирішення.

Керуючись ст. ст.76, 83,84,258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського літературного музею, Українського національного комітету Міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць, Одеського історико-краєзнавчого музею, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_2 ).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

02.06.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 104596750 ?

Документ № 104596750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104596750 ?

Дата ухвалення - 02.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104596750 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104596750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104596750, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 104596750, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 104596750 refers to case No. 522/3377/22

This decision relates to case No. 522/3377/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104596748
Next document : 104596755