Decision № 104595331, 31.05.2022, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.05.2022
Case No.
181/1286/21
Document №
104595331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 181/1286/21

Провадження № 2/181/38/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яку надає позивач. Позивач свої зобов`язання з надання електричної енергії виконував належним чином, але відповідач у повному обсязі не здійснював оплату за отримані послуги. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з 01.01.2019 року по 30.04.2021 року в розмірі 8867,41 грн., 3% річних та інфляційні втрати.

Процесуальні дії у справі.

16.12.2021 року позовна заява надійшла до суду.

17.12.2021 року позовна заява залишена без руху.

28.12.2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

28.12.2021 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

06.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, провадженняу справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31.01.2022 року, 15.03.2022 року, 03.05.2022 року розгляд справи відкладався за клопотаннями представника позивача.

24.05.2022 року задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позиція сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є суб`єктом господарювання, який створений з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

У відповідності доЗакону України «Про ринок електричної енергії»та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Відповідач ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії.

На ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання і постачав відповідачу електричну енергію.

За період 01.01.2019 року 30.04.2021 року відповідачем по приладу обліку було спожито 14865 кВт*г на загальну суму 23327,40 грн., з яких відповідачем сплачено 14460,06 грн.

Позивачем за місцем реєстрації відповідача була направлена вимога про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію, але до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

У зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання, позивач здійснив розрахунок встановленого індексу інфляції за весь час прострочення6,41 грн., 3 % річних від простроченої суми35,27 грн.

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань зі сплати наданих послуг, а також правових наслідків порушення зобов`язань.

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положенням ст. 5 ЦПК України визначено, що суд, здiйснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII (далі - Закон №2019-VIII) визначено, що:

-електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу (п.26);

-побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) (п.62);

-постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги (п.67);-

-універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України (п.93).

Згідно зі ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачами здійснюється електропостачальником, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі Правила РРЕЕ) постачає електичну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Згідно частин 1, 4 статті 63 Закону №2019-VIII універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Згідно п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 Про затвердження Правил РРЕЕ, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п.2.1.4. Правил РРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

При цьому згідно п. 2.1.6. Правил РРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно судової практики Верховного Суду України (рішення 08.07.2009 № 6-10354 сп. 8), підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357.

Згідно п.3 ч.1. ст. 57 Закону №2019-VIII, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону №2019-VIII, споживач зобов`язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За приписами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525, 526 ЦК України).

Згідно ч.1, 2ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст.627 ЦК Українизакріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.2ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, пунктом 5.11 Договору та розділом «Розмір пені за порушення строку оплати та/або штраф Комерційної пропозиції «Побутова» встановлено, що за внесення платежів з порушенням термінів, встановлених даною комерційною пропозицією, індивідуальний побутовий споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,01 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати нарахованої протягом усього періоду прострочення зобов`язання, але не більше 100 відсотків загальної суми заборгованості.

Відповідно до ч.1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був споживачем електричної енергії, що постачалась йому позивачем на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки отримував відповідні послуги.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, що його складено позивачем, за період з 01.01.2019 року по 30.04.2021 року за показаннями приладу обліку було спожито 14865 кВт*г на загальну суму 23327,40 грн., з яких відповідачем сплачено 14460,06 грн. (а.с.9). Зазначена заборгованість виникла з огляду на відсутність повної оплати відповідачем. При цьому вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що він не є власником зазначеного домоволодіння та в ньому фактично не мешкає, суд вважає необґрунтованими, оскільки дана інформація не підтверджена жодними доказами.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою № 947/02-10 від 24.12.2021 року (а.с.73).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час звернення до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням (а.с.1). Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, судові витрати по сплаті позивачем судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», ст.509, 525, 526, 610, 612, 625, 626, 629, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.2,3,5,10,12,19,23,76-81,89,95,258-259,263-265,274,279, 352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 30.04.2021 року в розмірі 8867,34 грн., 3% річних у сумі 35,27 грн., інфляційні втрати в сумі 6,41 грн., а всього 8909 (вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", юридична адреса: м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, код ЄДРПОУ 42082379.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 03 червня 2022 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104595331 ?

Документ № 104595331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104595331 ?

Дата ухвалення - 31.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104595331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104595331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104595331, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 104595331, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104595331 refers to case No. 181/1286/21

This decision relates to case No. 181/1286/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104574663
Next document : 104595333