Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/3912/22
УХВАЛА
02 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового трудового стажу період її роботи в Липецькому дитячому садку Подільського району з 11.10.1987 року по 06.10.1995 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового трудового стажу період її роботи в Липецькому дитячому садку Подільського району з 11.10.1987 року по 06.10.1995 рік.
Ухвалою від 23.02.2022 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., або доказів на підтвердження розміру річного доходу позивача, як фізичної особи, за попередній календарний рік 2021 рік (з січня 2021 року по грудень 2021 року), як цього вимагає п.1 ч.1 ст.8 Закону України №3674-VI.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
У зв`язку з відсутність фінансування на відправку поштової кореспонденції та відсутністю у позивача електронної пошти, 15.03.2022 року секретарем судового засідання у телефонному режимі повідомлено позивачу про можливість отримання ухвали від 23.02.2022 року у приміщенні суду.
Разом з тим, станом на 02.06.2022 року у суду відсутні відомості про отримання позивачем ухвали від 23.02.2022 року про залишення позову без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі від 23.02.2022 року шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., або доказів на підтвердження розміру річного доходу позивача, як фізичної особи, за попередній календарний рік 2021 рік (з січня 2021 року по грудень 2021 року), як цього вимагає п.1 ч.1 ст.8 Закону України №3674-VI.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів
The court decision No. 104590757, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 420/3912/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: