Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19500/21
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. по справі №420/19500/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у листі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 15.09.2021р. № 16630-15970/Б-02/8-1500/21 у проведенні з 01.04.2019р. перерахунку пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.07.2021р. № ЮО111085; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.07.2021 р. № ЮО111085, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
27.05.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. по справі №420/19500/21, шляхом зазначення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «ЮО111065», замість зазначеного «ЮО111085».
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. по справі №420/19500/21 шляхом зазначення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. по справі №420/19500/21 шляхом зазначення номеру довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 104590739, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 420/19500/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: