Court ruling № 104587921, 02.06.2022, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2022
Case No.
454/782/22
Document №
104587921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/782/22

У Х В А Л А

судового засідання

02.06.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

прокурора Буцького Б.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Педа В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №12022142310000035 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні даних кримінальних проступків та угодою про визнання винуватості останнім.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник угоду підтримали, просили затвердити таку.

Прокурор висловився на підтримання угоди про визнання обвинуваченим винуватості, просив її затвердити.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, суд дійшов наступного висновку.

В силу ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У разі відмови суду в затвердженні угоди про визнання винуватості, досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Відповідно до умов угоди, сторони погодили призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення інкримінованих останньому кримінальних проступків.

В той же час, санкція частини першої статті 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Санкція частини четвертої статті 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Дані кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , вчинені в умовах дії воєнного стану, запровадженого Указами Президента України №64/2002 від 24.02.2022р., №133/2002 від 14.03.2022р. та спрямовані на ухилення від виконання особою конституційного обов`язку щодо захисту своєї держави, а тому викликають значний суспільний інтерес.

Таким чином, передбачене угодою про визнання винуватості покарання, не відповідає інтересам суспільства з огляду, в першу чергу на те, що в період вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, інші громадяни боронять кордони України та населення нашої держави, в тому числі і обвинуваченого.

Окрім цього, з обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень 29.03.2022р., а угода про визнання винуватості укладена 14.04.2021р, тобто майже за рік до того, як настали події, вмінені у вину обвинуваченому.

За врахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.381, 382 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2021р. між прокурором Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Буцьким Богданом Віталійовичем з однієї сторони та ОСОБА_1 і захисником адвокатом Педа Василем Степановичем з другої сторони.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України призначити до судового розгляду в залі суду в м.Сокалі (м.Сокаль пл.Січових Стрільців,19) на 13.07.2022 року о 10.30год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 104587921 ?

Документ № 104587921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104587921 ?

Дата ухвалення - 02.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104587921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104587921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104587921, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 104587921, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 104587921 refers to case No. 454/782/22

This decision relates to case No. 454/782/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104587914
Next document : 104596573