Court ruling № 104587621, 01.06.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.06.2022
Case No.
461/11048/20
Document №
104587621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/11048/20

Провадження № 2-с/461/17/22

УХВАЛА

01.06.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 21 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ:39594527), -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 461/11048/20, виданого 29 січня 2021 року, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та ненадання суду документів на підтвердження заявлених вимог.

Заявником до заяви долучено копію наказу та постанову про відкриття виконавчого провадження № 65589758 від 28 травня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

При цьому, ЦПК України не пов`язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Таким чином, у кожному випадку, суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного й обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише за умови особливих непереборних обставин.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів, заявник не просить про поновлення пропущеного строку, тоді як такий є суттєво порушеним. До заяви не додані докази, які б свідчили про реальну дату отримання ним судового наказу або матеріалів виконавчого провадження. В заяві ОСОБА_1 вказує дату отримання останніх - 26 травня 2022 року, тоді як з дати відкриття виконавчого провадження минув рік. Відтак, суд позбавлений можливості оцінити наявність та поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м.Львова 21 січня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (адреса місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ:39594527), - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Галицького районного суду м.Львова.

Головуючий суддя Л.Д.Мироненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104587621 ?

Документ № 104587621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104587621 ?

Дата ухвалення - 01.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104587621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104587621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104587621, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 104587621, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 104587621 refers to case No. 461/11048/20

This decision relates to case No. 461/11048/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104587620
Next document : 104587622