Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4495/21
Провадження № 1-во/461/8/22
УХВАЛА
02.06.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого - судді Мироненко Л.Д.
при секретарі - Бараняку В.В.
за участю:
захисника Левицької О.І.(в режимі відеоконференції),
засудженого - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву засудженого ОСОБА_1 провиправлення описокта арифметичнихпомилок увироку Галицькогорайонного судум.Львова від 02 травня 2022 року,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 , пояснюючи свою позицію, по суті не погодився з зазначеними судом фактичними обставинами, які суд вважав встановленими.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, ознайомившись зі змістом заяви, вислухавши засудженого, приходить до наступного.
Вироком Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та призначене покарання:
-за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
-за ч.1 ст.357 КК України у виді одного року обмеження волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховане попереднє ув`язнення у строк покарання день за день. З метою забезпечення виконання вироку продовжено щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Арешт, що накладений слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року у кримінальному провадженні за № 12021141050000262 від 04 березня 2021 року, - скасовано. Вирішено питання речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки судом не встановлена наявність помилок, описок у рішенні. Незгода обвинуваченого з викладеними судом фактичними обставинами, які були встановлені під час судового розгляду, не може бути підставою для виправлення технічних описок та арифметичних помилок. Останні взагалі відсутні у вироку.
Керуючись ст.ст.369-374, 380 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описок та арифметичних помилок у вироку Галицького районного суду від 02 травня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова.
Головуючий суддя Л.Д.Мироненко
The court decision No. 104587619, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/4495/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: