Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 551/349/21
Провадження № 2/529/4/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
секретаря Звягольської В.А.
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Довженка" до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та скасування рішення приватного нотаріуса про припинення іншого речового права, -
Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Відмовити у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Довженка" до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, витребування із незаконного володіння земельної ділянки та скасування рішення приватного нотаріуса про припинення іншого речового права.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде складено 03.06.2022
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 104584802, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 551/349/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: