Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.06.2022
м. Одеса
Справа № 522/4449/22
Провадження № 2/522/3476/22
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.11.2019 Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Позов подано через підсистему "Електронний суд".
Ухвалою від 11.04.2022 позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20.04.2022, що підтверджується довідкою про доставку в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Х.С. Ярема
The court decision No. 104584474, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/4449/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: