Court ruling № 104583621, 02.06.2022, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/249/22

2/296/133/22

УХВАЛА

про витребування доказів

"02" червня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомиріцивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 7500,00 гривень додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаних з навчанням.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 січня 2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

До суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, які пов`язані з предметом спору, а саме: з Житомирського ГУ ДПС у Житомирській області відомостей про доходи відповідача ОСОБА_4 та з ГУ ПФУ в Житомирській області відомостей про сплату роботодавцем/роботодавцями єдиного соціального внеску під час нарахування (виплати) заробітної плати ОСОБА_4 , за період з 01.01.2021 по даний час.

Представник позивачки - адвокат Шахрай В.В. в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач при вирішенні клопотання про витребування доказів покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.2ст.95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.7 ст.81ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що зважаючи на предмет спірних правовідносин, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування відомостей ГУ ДПС у Житомирській області про доходи відповідача ОСОБА_4 та відомостей з форми ОК-5 про сплату роботодавцем/роботодавцями єдиного соціального внеску під час нарахування (виплати) заробітної плати ОСОБА_4 ГУ ПФУ в Житомирській області, за період з 01.01.2021 по 31.05.2022.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язатиГоловне управлінняДПС уЖитомирській області(кодЄДРПОУ 44096781;місцезнаходження:м.Житомир,вул.ЮркаТютюнника,7,10003)у терміндо 07липня 2022року надатина адресусуду відомостіпро доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2022 року.

Зобов`язатиГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській області(кодЄДРПОУ 13559341;місцезнаходження:м.Житомир,вул.Ольжича,7,10003)у терміндо 07липня 2022року надатина адресусуду довідкуформи ОК-5про сплатуроботодавцем/роботодавцямиєдиного соціальноговнеску підчас нарахування(виплати)заробітної плати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2021 року по 31 травня 2022 року.

Попередити Головне управління ДПС у Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями144,148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська