Court ruling № 104582895, 02.06.2022, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/1192/22

Провадження № 2-о/484/41/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про витребування з приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні Валентини Арсентіївни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила судове засідання провести без її участі.

Заінтересована особа, Первомайська міська рада Миколаївської області, в судове засідання не з`явилась, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника заявника та витребувати в приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні Валентини Арсентіївни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні Валентини Арсентіївни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію спадкової справи, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко