№3-588/10
П О С Т А Н О В А
21 липня 2010 року с. Кринички.
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_1, 1951 року народження, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ „Правда”, проживаючої по АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2010 року головним бухгалтером ТОВ „Правда” ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податкове зобовязання в січні 2009 року на суму 29959 грн., чим порушила п.п 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п. 11.29 ст. 11 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997 року №168\97-ВР.
ОСОБА_1 суду показала, що занизила податкове зобовязання в січні 2009 року на суму 29959 грн.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом серії АВ №111861, актом перевірки від 18 червня 2010 року № 119\23\32075323 та висновком до акту за період з 01 вересня 2008 року по 31 грудня 2009 року .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 10458248, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-588/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: